đ Temps de lecture : 3 minutes
Ecrit par Marie le le 8 novembre 2024
Vous vous rappelez, la semaine derniÚre, je vous ai parlé d'un sujet hyper important : pourquoi supprimer le low-cost pourrait faire baisser les prix (I know, c'est complÚtement contre-intuitif, mais c'est vrai !).
Je vous ai parlĂ© de toutes les consĂ©quences nĂ©gatives de la fast-fashion et des coĂ»ts que ça crĂ©e pour tout le monde, et des efforts que les marques de mode responsable doivent dĂ©ployer pour rĂ©parer les dĂ©gĂąts. Bref, avec plein dâexemples Ă lâappui, je vous ai montrĂ© que, oui, supprimer le low-cost pourrait vraiment faire baisser les prix.
Mais attendez, ce nâest pas tout ! En plus, ça pourrait donner un vrai coup de boost Ă notre Ă©conomie locale.
Je vous explique tout ça !
Sans la fast-fashion, les marques n'ont plus d'obligation de produire Ă bas coĂ»t Ă l'autre bout du monde pour ĂȘtre compĂ©titives sur les prix. Elles pourraient donc fabriquer directement ici, en France ou en Europe. Ăa crĂ©erait des emplois locaux dans le textile, la logistique, et le commerce, et ça ferait rentrer de l'argent dans les caisses de lâĂtat grĂące aux impĂŽts. Bref, une Ă©conomie locale qui se renforce et une qualitĂ© de vie qui monte pour tout le monde.
CĂŽtĂ© salaires aujourdâhui, le low-cost tire tout vers le bas.
Pourquoi ? Dans une industrie comme le textile, la diffĂ©rence de coĂ»t de main-dâĆuvre entre la France et lâAsie impacte directement les prix des vĂȘtements fabriquĂ©s. Pour rester compĂ©titifs face aux prix asiatiques, il est difficile dâaugmenter ceux des vĂȘtements faits en France (sauf dans le luxe, qui est un cas Ă part). RĂ©sultat : pour limiter la diffĂ©rence de prix, on ne peut pas revaloriser les salaires. En supprimant le low-cost, les entreprises locales pourraient enfin offrir de meilleures conditions de travail et des salaires dĂ©cents. Les employĂ©s vivraient mieux, avec un pouvoir dâachat renforcĂ©.
Avec des salaires plus Ă©levĂ©s, les gens pourraient consommer localement, en soutenant nos petits commerces, nos producteurs, nos artisans. Câest toute une boucle Ă©conomique vertueuse qui se mettrait en place : les gens achĂštent local, les entreprises locales prospĂšrent, elles embauchent plus, paient plus de taxes, et ça continue de nourrir lâĂ©conomie rĂ©gionale.
Et dernier point : en arrĂȘtant le low-cost, on redonnerait un vrai prix aux vĂȘtements. PlutĂŽt que dâacheter neuf sans rĂ©flĂ©chir, on pourrait vraiment envisager la rĂ©paration et la seconde main. On revitaliserait tout un secteur dâemplois locaux â couturiers, ateliers de rĂ©paration â et la seconde main redeviendrait une vraie bonne affaire pour les acheteurs de fast-fashion. Finie la course Ă lâachat neuf, place Ă une Ă©conomie circulaire qui tourne pour de vrai et qui, en plus, rĂ©duit notre impact environnemental.
Alors voilĂ ma conclusion. En arrĂȘtant le low-cost, on gagnerait sur tous les plans : des prix qui baissent, des salaires qui montent, une Ă©conomie locale qui reprend des couleurs, et une planĂšte qui se porte mieux. Finalement, tout le monde y gagnerait.
Je mâappelle Marie, je suis la co-fondatrice de WeDressFair, mais au fond je reste cet enfant, disons-le, un peu chiant đ, qui demande 150 fois pourquoi dans la journĂ©e. Alors jâai fait de ma passion du "pourquoi", une sĂ©rie dâĂ©dito (trĂšs intĂ©ressants) Ă lire toutes les semaines dans votre boite email, Ă Ă©couter sur les rĂ©seaux et Ă retrouver sur notre site. Ăa parle Ă©videmment de notre rapport au textile, mais pas que.. Je vous laisse dĂ©couvrir.
Retrouver tous les éditosTags : Les éditos de Marie